2018業內觀察

如果您是講究事實根據的人,可以跳過這一篇。

第四年的業內觀察,使用者經驗設計的領域開始產生了外溢效應,我個人看到的部分,我覺得今年有3個事件值得關注後續的效應:

  1. 卓學長報稅軟體深入到MAC族群。
  2. 用戶體驗設計顧問公司協助各政府單位檢測網站。
  3. 敏捷圈談使用者研究。

我個人認為,如果2018你剛好參與其中,2019這三個議題還是會繼續產生影響,請繼續努力,一定會有更美麗的花,更成熟的果。其他在業內看到活動、議題、演講,平台,我覺得協助使用者經驗設計觀念外溢有限,但這並不是指沒有價值。我個人覺得最近兩年都有團體想要去定義使用者經驗設計,這可能對於個人發展是種過程,但是對於整體使用者經驗設計的發展並沒有往前的力量,如果你也正身陷其中,還是多看看落地應用的人,你會很快的從看似百花爭鳴的氛圍中,發覺個人職涯的方向。

以下針對不同觀察分別陳述

使用者經驗設計顧問回到主軸
去年與前年的一個現象,企業想要導入使用者經驗設計,錄用了新手,卻因為結果不好反而放棄了使用者經驗設計,這個現象開始有了變化,這跟一些政府計畫有一些關係。政府的SIIR與SBIR對於顧問費用的放寬,以及SIIR開始針對產業生態圈提供補助,這讓一些小型的顧問公司,有了企業端的切入點,也開始有小型企業得以接觸到使用者經驗設計,而不是雇用新手。

所以對於小型設計顧問業,這可能是一個新切入點,但我也必須說,如果執行成效不彰,顧問的費用還是很有可能又流回到行銷、業務推廣、以及包裝設計上。

使用者經驗設計的斷層開始
去年跟新加坡的業內交流,在新加坡不缺高階以及新手,反而是中階,也就是正在往資深使用者經驗設計的這一區段,人才奇缺。這個現象在台灣也開始產生。在大型公司內部的使用者研究工作者,因為前年部分公司解編使用者經驗設計部門,回歸到專案團隊中,所以專案團隊中本身就有配置使用者經驗設計師,以及軟體服務業內本身也開始把使用者研究員納入專案團隊。這在這個領域中產生了一些影響。

單打獨鬥的使用者經驗設計工作者,在組織內會產生一個現象,不知道自己的方向是否正確,也沒有合宜的主管帶領,所以在組織內常常必須把時間運用在組織的向上溝通,但對於工作上的資源或是能力上的提升卻沒有很大的幫助,畢竟並不是每個研究員有具備溝通的能力,所以專案團隊內的研究員,往往處於究竟是研究能力不佳還是溝通能力不佳的自我懷疑。

這個狀態只要持續2年以上,整個業界的斷層就會開始發生,目前台灣的資深使用者研究員,有些公司從年資3年就開始考慮給予資深的資格,但是實際的狀況是,很多業內的朋友,可能是入行3年才開始理解怎麼在組織內溝通,但是研究的落地應用能力,還是處在不斷的試誤,不是很確定自己對在哪裡,錯在哪裡,所以轉職也轉不出去,不轉職卻仍有自我提升不易的困境。

這其實是種業內斷層的開始。接下來的一年,我斷言組織內的資深使用者經驗設計工作者,大多數不會從甲方內升,而是從乙方挖角,甲方內部的從業人員,我建議多多尋求跨能力的培養,或是跨行業的思考。身上的職稱不一定要掛使用者經驗研究,才能做這類的工作。(沒有旅外經驗的人、快去補一下)

對於業內人數的誤解
今年還是一樣的現象,我們可能都認為台灣的三大相關領域的社群,Uigathering、HPX、IXDA,應該是大家入行的基本款,我必須說並不是。還是有一部分的從業人員,是因為指導教授的產學合作的緣故,進到這個產業,接收的資訊大多是半官方的資訊,知識面的學習管道是期刊論文與學術研討會。

這個類型的人,不一定有強大的落地應用能力,但是研究能力與設計能力都比社群內的人強,他們也不一定覺得台灣有「使用者經驗設計」這個行業,他們覺得就是專職的研究工作,而且這群人都很有機會回到學界,教出很札實訓練的學生。

拉皮與腦科就是發展門檻
把服務的介面做的好用好看,這可能對於資深的人而言,不需要太深入的使用者研究,從市場上的案例多方探詢,很多資深的用研,大腦內有存在一種「好用的門檻」。過去的業主針對的是數位化,他們對於消費者的需求很了解,但不太了解的是消費者對於資訊的需求,所以過去我們必須透過使用者研究,協助疏理資訊架構與介面的互動設計,這對於資深的從業人員而言,開始有能力知道資訊界面,大概需要哪些東西,所以把資訊介面設計成好看與好用,我們從很多啟發式評估的案例裡,看見很多本身沒有接觸使用者,但是卻有不錯的設計建議。(在這個越來越重視數據的時代,對於使用者需求的評估,可能會失去研究的感覺,反而測試的感覺會多一點。)

所以很多資深的人都有拉皮的能力。

但今年看到的現象是,業主可不一定知道消費者需求,但是卻能指出自己的資訊服務很差,希望得到使用者經驗設計的協助,這時候如果還只是拉皮,其實就沒有幫上忙的餘地,而是也要給予商業需求的建議,理解現在已經是跨裝置使用的時代。所以介面能力之外,也要有能力協助釐清商業問題,協助業主看見用戶需求,幫業主「開開腦」,這會讓資訊服務更具滲透力。

未來一年的方向
失去方向的人,請把自己放逐一下吧,想要發展能力,建議往新創團隊,你不一定可以有很多的資源,但是你會很清楚自己在落地層面,產生什麼影響;想要轉換跑道的人,到國外,至少,嘗試甲方轉乙方,乙方入甲方。資深的人,考慮轉到管理策略端吧,很多人出去卡位了,再不去試,一輩子都是打工仔了;資淺的人,恐怕未來一年頂多累積「Title」,能力面的累積,要有公司內「對的前輩」帶領才有機會;對於新手,哎呀我不想談新手了。

這是一篇沒有事實根據的2018業內觀察文。

Originally published at www.facebook.com.

Sign up to discover human stories that deepen your understanding of the world.

Free

Distraction-free reading. No ads.

Organize your knowledge with lists and highlights.

Tell your story. Find your audience.

Membership

Read member-only stories

Support writers you read most

Earn money for your writing

Listen to audio narrations

Read offline with the Medium app

I am Nor Chen / Poseidon Service Design
I am Nor Chen / Poseidon Service Design

Written by I am Nor Chen / Poseidon Service Design

User Researcher / Service Designer / trainner / Facilitator / UXcube founder

No responses yet

Write a response